Ljungby säger nej till mer tillsyn av deponier

Miljö- och byggnämnden i Ljungby avstår tills vidare från att ta över tillsynen av nedlagda deponier från Länsstyrelsen.
Ljungby kommun avstår tills vidare från övertagande av deponitillsyn
Miljö- och byggnämnden i Ljungby har meddelat Länsstyrelsen att nämnden i dagsläget inte avser ta över tillsynen av nedlagda deponier som varit i drift efter 1969.
Bakgrund
Länsstyrelsen har i en skrivelse den 18 maj 2026 frågat om Ljungby kommun vill ta över tillsynen enligt miljöbalken av nedlagda deponier som varit i drift efter 1969. I dag ligger ansvaret för dessa objekt hos Länsstyrelsen, med undantag för en deponi för farligt avfall på Bredemad där kommunen redan har tillsyn.
Bakgrunden till frågan är en MIFO-inventering som tekniska nämnden lät göra 2024. Den visar att flera av de nedlagda deponierna i Ljungby kommun har hög riskklass, 1 eller 2. Sådana objekt prioriteras i det nationella arbetet mot förorenade områden för att nå miljömålet om en giftfri miljö.
Konsekvenser och överväganden
Miljö- och byggnämnden konstaterar att ett övertagande av tillsynen skulle kräva mer personal. Förvaltningen bedömer att den skattefinansierade delen av tillsynen skulle kunna öka och att annat arbete med förorenade områden riskerar att trängas undan.
Förvaltningen pekar också på möjliga jävsproblem om kommunen skulle utöva tillsyn över egna historiska deponier. I så fall skulle tekniska förvaltningen i högre grad behöva betala för kommunens tillsynsarbete.
Samtidigt ser nämnden flera fördelar med ett eventuellt framtida övertagande. Det handlar bland annat om tydligare ansvarsfördelning, kortare beslutsvägar och möjlighet till snabbare platsbesök. En lokal prioritering av objekt i riskklass 1–2 skulle också kunna gynna skyddet av känsliga vattentäkter.
Beslut och möjliga nästa steg
Sammantaget bedömer miljö- och byggnämnden att tiden inte är mogen för ett övertagande. Nämnden har därför meddelat Länsstyrelsen att Ljungby kommun i nuläget inte tar över tillsynen av de berörda deponierna.
I bedömningen anges också att frågan kan behöva omprövas när resurser och planering ses över i kommande handlingsplaner.
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av automatiserade system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.


