Åtal mot man i Ljungby för flera trafik- och narkotikabrott

En man i 30-årsåldern från Ljungby kommun åtalas vid Växjö tingsrätt för drograttfylleri, olovlig körning och två fall av ringa narkotikabrott. Det framgår av en stämningsansökan från Åklagarkammaren i Växjö.

Misstänkt ha kört bil påverkad av narkotika

Enligt åtalet ska mannen ha kört personbil efter att ha använt cannabis och amfetamin, klassat som narkotika, i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Händelsen ska ha inträffat den 30 mars 2026 på en gata i ett bostadsområde i Ljungby kommun.

Åklagaren rubricerar gärningen som rattfylleri enligt trafikbrottslagen. Mannen ska, enligt åtalet, ha agerat med uppsåt.

Användning och innehav av narkotika

Åklagaren menar också att mannen under perioden någon gång mellan den 16 mars och 30 mars 2026 olovligen har använt amfetamin. Platsen anges i åtalet som okänd plats i Sverige eller i Ljungby kommun. Detta bedöms som ringa narkotikabrott.

I ett separat åtalspunktsled påstås mannen även ha innehaft 4,07 gram cannabis den 30 mars 2026 på en plats i en tätort i Ljungby kommun. Även detta är rubricerat som ringa narkotikabrott. Åklagaren yrkar att den beslagtagna narkotikan ska förverkas.

Saknade körkort vid bilkörning

Utöver misstankarna om drograttfylleri åtalas mannen för olovlig körning. Enligt stämningsansökan ska han ha kört personbil samma dag, den 30 mars 2026, i Ljungby kommun utan att ha haft rätt att köra fordonet. Även denna gärning påstås ha skett med uppsåt.

Bevisning och mannens inställning

Som bevisning åberopar åklagaren bland annat polisens anmälan, uppgifter från vägtrafikregistret om att mannen saknat körkortsbehörighet, fotografier och beslagsprotokoll som visar var narkotikan hittats, samt analysresultat från Rättsmedicinalverket om narkotika i blodet och beslagen narkotika.

Åklagaren hänvisar också till en drogundersökning som ska styrka mängd och sort narkotika. Enligt stämningsansökan förnekar mannen brott i sina egna uppgifter till polisen.

Kan avgöras utan huvudförhandling

Enligt handlingen kan målet avgöras utan huvudförhandling i tingsrätten. Åklagarens förslag till påföljd är 90 dagsböter om 80 kronor, totalt 7 200 kronor. Kostnaden för provtagning och analys uppges till 2 600 kronor.

Mannen har begärt offentlig försvarare men fått avslag, enligt stämningsansökan.